(Trapaças & Trapaceiros) A MÁFIA DA PALERMO PORTUGUESA (172)
O Santos estará pronto a avançar para a FIFA para reclamar o pagamento de verbas devidas pelo FC Porto referentes à transferência do lateral brasileiro Danilo para o Real Madrid, de acordo com informações avançadas pelo portal Globoesporte.
Segundo aquela publicação, o Peixe alega não ter recebido a sua parcela referente aos direitos de formação do lateral, mas também os 10% de uma mais valia que os dragões se terão comprometido a pagar. Ao todo, o Santos reclama o pagamento de 1,7 milhões de euros. Uma verba que terão tentado desbloquear recentemente, quando o presidente do clube brasileiro esteve em Portugal, mas essa visita acabou por não gerar fumo branco nessa matéria.
Agora, escreve o Globoesporte, o emblema presidido por Modesto Roma terá esgotado a paciência, depois de ter visto chamadas não serem atendidas e e-mails não respondidos, preparando-se para recorrer ao organismo que rege o futebol internacional para garantir a verba que entendem ser do seu direito.
Recorde-se que Danilo foi contratado pelo FC Porto ao Santos a troco de 13 milhões de euros, tendo os dragões posteriormente transacionado o lateral por 31,5 milhões.
O Passivo Escondido do Sporting
“Na pg 104 do R&C consolidado do Sporting Clube de Portugal 2012/13 as reservas dos auditores da PricewaterhouseCoopers dizem respeito a 300M€ de passivo escondido das contas do clube e 252,5M€ de prejuízos escondidos das contas do clube Sporting.
Basicamente, os auditores estão a dizer que o Sporting "escondeu debaixo do tapete" 300M€ de Passivo e 252M€ de prejuízos!
O Sporting além da SAD, onde tem 118 Milhões de Capitais Próprios Negativos ainda tem muitos outros Milhões de perdas não reconhecidas no Clube.
Além dessas contas é importante analisar também as finanças das outras empresas do grupo.
Nessas empresas, o passivo ascende a 577M€, o activo é apenas de 299M€ e o capital próprio negativo ronda os 278M€!!
Devem ser analisadas as contas das 3 principais empresas, Sporting SAD (passivo de 259M€), Sporting Património e Marketing (passivo de 166M€) e Sporting SGPS (passivo de 152,7M€).
Total= 578M
É sabido que o Sporting apresentou mais de 577M€ de Passivo, em todas as suas Empresas, no último Relatório e Contas do Sporting Clube Portugal 2012/2013, conhecido publicamente (Ver link), relativo ao exercício económico que terminou a 30 de Junho de 2013, e que dizia respeito à altura em que Bruno de Carvalho entrou no Sporting, como Presidente do Sporting Clube Portugal.
Desde essa altura, o Passivo total de todas as empresas do Sporting Clube Portugal voltou a ficar "escondido" para o público em geral, apesar de o Sporting afirmar que é dos poucos que "apresenta" Contas Consolidadas. Isso é Falso! Neste momento, o Passivo+VMOC's da Sporting SAD está nos 249,3M€ + 127,9M€, e sabe-se isso porque são obrigados a apresentar essa informação na CMVM, ou seja as responsabilidades totais da Sporting SAD são de 377,2M€ (Passivo+VMOC's). O Problema é que a Sporting SGPS está "escondida"!
Com a reestruturação do Grupo Sporting, que aconteceu durante o mandato de Bruno de Carvalho, a Sporting Património e Marketing SA passou para a esfera da Sporting SAD (ver Link), mas poderão continuar a existir mais de 152M€ de Passivo na Sporting SGPS, que não terão sido pagos! Essa informação foi "escondida" por Bruno de Carvalho, e por isso não se sabe ao certo o Passivo actual da Sporting SGPS!
Se somarmos aos 377,2M€ de Passivo + VMOC's da Sporting SAD, os 152,7M€ que a Sporting SGPS poderá continuar a ter, é fácil de perceber que o Sporting neste momento poderá apresentar 529,9M€ de Passivo+VMOC's, em termos consolidados, no total de todas as Empresas do Grupo Sporting.
Para agravar a situação, o Activo de todas as Empresas do Sporting poderá ser inferior a 285M€, já que, por exemplo a Sporting SAD (incluindo neste momento a SPM - Sporting Património e Marketing) apenas tem 224,3M€ de Activo, informação apresentada este mês à CMVM (Ver link)!
Ou seja, o Sporting nas suas empresas, continua com um "buraco financeiro" superior a 245M€, já que tem de se considerar o ACTIVO TOTAL e o PASSIVO TOTAL + VMOC's de todas as Empresas do Grupo Sporting!
Considerando que o Activo de 59,7M€ que estava nas diversas Empresas de Promoção Imobiliária continua no Grupo Sporting, algo que se desconhece, já que as empresas foram dissolvidas (ver link), e considerando a existência do Passivo de 152,7M€ da Sporting SGPS, algo que também se desconhece, pode-se "estimar" que, o Sporting poderá ter os seguintes números:
ACTIVO (Todas as Empresas): 284,0M€
PASSIVO + VMOC's (Todas as Empresas): 529,9M€
"CAPITAL PRÓPRIO" (Todas as Empresas): - 245,9M€
Um dos poucos aspectos que Bruno de Carvalho conseguiu melhorar nestes 3 anos, está relacionado com os 20M€ que a Sporting SAD tinha em dívida para com o Angolano Álvaro Sobrinho (ver link), Passivo que foi convertido em Acções da Sporting SAD, e essa operação permitiu diminuir ligeiramente o Passivo Total das Empresas do Sporting, face a 2013, mas para que isso tivesse acontecido, o Angolano passou a ser "dono" de 29,9% da Sporting SAD!
Apesar desta última operação, o "Capital Próprio", considerando as responsabilidades com VMOC's, continua muito negativo!
O "Buraco Financeiro" continua a ser preocupante, e por isso é que Bruno de Carvalho (Presidente) e Carlos Vieira (Vice-Presidente para a área financeira) continuam a esconder as contas "consolidadas" do Sporting!
CONTAS
“Vamos falar em contas!?
Realmente a falta de carácter e vergonha não tem limites!
Temos um treinador a ganhar 5 milhões por ano e que foi aumentado para 8, que é um dos mais bem pagos do mundo e falam em contas!?
Tinhamos um jogador (TEO) ao qual deram um prémio de assinatura de 600mil euros, que não tiveram dinheiro para pagar, quando diziam que isso acabava quando fossem eleitos!
Falamos em contas quando temos uns especialista em falir empresas como cabecilha duma seita!?
As contas desse vigarista são tão boas que as empresas por onde passou faliram e deixou um rasto de dividas, isso é que é gente de boas contas!
Em relação ao passivo, para quem vive na realidade, e não em realidades paralelas, ficcionadas, sabe que esse passivo é algo que já vem de há muitos anos não é de agora, e com a construção do estádio e da academia esse passivo aumentou, e sem a presença na champions devido á corrupção no futebol, onde só o campeão entrava directo, mas na altura vocês diziam que as desculpas com a arbitragem e corrupção era para desculpar a incompetência das direcções, agora que vocês protestam por tudo e por nada a maioria das vezes sem razão, com situações completamente ridículas que diz bem do vosso nível e antidesportivismo, onde o que interessa é ganhar, não importa como,, até cortes com a cabeça querem transformar em penaltis, agora já não é para disfarçar a incompetência da direcção.
O especialista em falir empresas que vigarista como é, maquiou as contas para apresentar lucro com o dinheiro dos outros e a carneirada engole tudo, mas como se sabe afinal era prejuízo e em meia dúzia de meses foram quase 20 milhões de prejuízo, fora o que está debaixo do tapete, e espalhado pelas diversas empresas do grupo sporting, que só será conhecido quando o vigarista deixar o tacho.”
Está Tudo Penhorado!
Retirado do R&C do Sporting, 31/12/2016:
“Nestes termos, a Sporting SAD. celebrou, no dia 28 de Novembro de 2014, em conjunto com o Sporting e a Sporting SGPS, um contrato de constituicão de garantias e promessa de garantias, no âmbito do qual foram prestadas pela Sporting SAD., pelo Sporting e pela Sporting SGPS, a favor do Novo Banco e do Millennium BCP um conjunto diverso de garantias para a segurança do bom pagamento das obrigacões garantidas. Assim, a Sporting SAD pode ver-se obrigada a cumprir com as obrigacões assumidas pelo Sporting e pela Sporting SGPS. Cumpre ainda destacar as seguintes garantias prestadas pela Sporting SAD:
- Segunda hipoteca sobre o direito de superfície detido pela Sociedade sobre as fraccões autónomas “A” e “B” do prédio urbano situado na Rua Dr. Fernando da Fonseca, em 60 Lisboa, freguesia do Lumiar, descrito na CRP de Lisboa sob o no 2440, que correspondem, respectivamente, ao Estádio José Alvalade e ao Edifício Multidesportivo;
- Constituicão de primeiro penhor sobre Créditos do Grupo Sporting;
- Constituicão de penhor de primeiro grau sobre créditos resultantes da exploracão de Direito de Patrocínio, Direitos Televisivos e sobre créditos resultantes de quaisquer Contratos Relevantes;
- Constituicão de primeiro penhor sobre saldos de contas bancárias;
- Promessa de constituicão de penhor sobre Equipamento;
- Cessão com escopo de garantia todos os créditos presentes e futuros de que é ou venha a ser titular relativamente aos Seguros; e
- Cessão com escopo de garantia de todos os “créditos de passes” de jogadores.
Com relacão à hipoteca identificada acima, importa salientar que o direito de superfície que incide sobre as mesmas já se encontrava onerado, desde 23 de Agosto de 2005, por meio de hipoteca voluntária constituída a favor dos mesmos Bancos, destinada a garantir o montante máximo de cerca de Euros 145,6 milhões.
A Contratação de Rafa
O Sporting recebeu um email da OnSoccer a agradecer formalmente o interesse em Rafa, “Não existem condições para se concretizar a transferência no nosso representado”.
Rafa já tinha falado ao telefone com Rui Casaca, director executivo do Braga, “Só tenho um objectivo: jogar no Benfica. Não quero mais nada. Se tiver de voltar ao Braga, voltarei. Se sair, só para o Benfica. Ou isso ou nada.”
Mesmo assim, a horas de acabar o prazo, os lagartos fizeram uma derradeira proposta, 8M por 45% a pagar já em Setembro com mais 8M e outros 45% a pagar em Setembro de 2017. Rafa permanecia mais um ano em Braga e recebia 2 jogadores do Sporting dos 3, Wallyson, Iuri Medeiros ou Matheus Pereira. Mas Rafa não cedeu.
Um SMS entre Bruno Carvalho e António Salvador em cima do fecho do mercado:
“Não cedam! Se for preciso comprar, nós compramos já 45% por 8M. Pagamos já 4M até 15 de Setembro e outros 4M até Setembro de 2017. Arranjaremos forma! Não cedam! Nós vamos lixá-los!”
Saraiva, tentou manipular um e-mail de modo a mostrar aos sportinguistas que o Sporting nunca esteve interessado no Rafa. Mas já que estamos a falar em Rafa gostaríamos que o director de comunicação do Sporting explicasse a conversa que teve com o Nuno Farinha do Record, sobre a capa de jornal “Rafa no Sporting”, onde chegou a garantir que o clube iria comprar o jogador. O director adjunto do jornal apenas recusou a capa depois de ter ligado para o empresário do jogador.
Será que Nuno Saraiva pode apenas explicar a suposta capa de jornal que ia fabricar pelo Sporting quando na Sporting TV todos os dias acusa os jornais de estar ao serviço do Benfica?
Da séria, “Um Sportinguista Sem Palas”
A ala azevedista é a ala que quer os resultados imediatos. Eu prefiro que a minha filha tenha Sporting daqui a 15 anos. Mas isso sou eu que aparentemente tenho é saudades do Godinho e sou croquete.
Querem lá saber dos 32 milhões de prejuizo quando o Presidente já veio dizer que isso não preocupa porque menos de metade disso é por causa da Doyen. Olé!!!!!
Querem lá saber que o universo Sportinguista tenha dividas de 500 milhões quando o Presidente diz que temos o menor passivo dos 3 grandes. Olé!!!!!
Querem lá saber que a época ainda agora tenha começado e as vendas milionárias feitas não cheguem para cobrir os salários do ano 16/17. Somos competitivos!! Oléé!!!!!
Querem lá saber que ainda agora tenha começado a época e só em depreciações são quase 20 milhões quando contamos o plantel. Somos competitivos como há muito não éramos!!! Oléééé!!!
Querem lá saber que os milhões da Doyen vão continuar a pesar nas contas enquanto não forem pagos. A nós não nos enganam!!!! Olééé!!!!
Querem lá saber que o plano da SAD assenta em prémios da UEFA que não há garantias de serem atingidos e vendas de jogadores que não há garantias de serem vendidos. Vendemos o João Mário e o Slimani por 80 milhões!!!! oléééé!!!!!
Querem lá saber que a folha salarial do clube esteja perto de uns loucos OITENTA por cento dos ganhos operacionais da SAD. Não voltaremos a ter godinhos!!!!! Olééé!!!!
O Presidente fala muito bem, é pena esclarecer tão pouco que deveria ser esclarecido e a ala azevedista grita "olé" porque se acabaram os croquetes. Oléé!!!!
Interessa é que haja competitividade e se for preciso ameaça-se fechar a porta outra vez ou pede-se contrictamente aos tribunais para "por favor não nos obriguem a pagar porque não temos dinheiro". Olééééé!
Lagartos Sem Palas. A Comissão e as comissões.
Questões como as comissões ao Costa Aguiar ou a forma como o Azevedo se está a "encher" quando entrou de pé-rapado no Sporting.
“Se havia a queixa dos antigos dirigentes de não terem sido ouvidos esta é a forma de dar resposta a esse anseio demonstrado e de fomentar cada vez mais a união e solidez da família sportinguista em torno de um projecto de crescimento e grandeza que é por todos vislumbrado."
Se pudesse categorizar todo este cenário sórdido de hipocrisia promovido pela Direcção do Sporting, classificava-o simplesmente como:
Nojento...
“Na minha opinião a constituição desta Comissão é uma aberração. Primeiro acusam-se os visados sem serem ouvidos. Depois chamam-se a uma Comissão para serem ouvidos à posteriori. É como dar a oportunidade a um condenado sem direito a defesa de se pronunciar sobre a sua condenação.
Primeiro divide-se a família sportinguista. Depois procura-se uni-la numa espécie de "lavagem de roupa suja", onde os inquiridos têm que se sujeitar a perguntas colocadas por membros da Comissão, onde se incluem representantes das ditas claques. Mas que é isto? A justiça não pertence aos Tribunais quando há indícios de práticas ilícitas? Se não as há o assunto não deve ser encerrado? Neste caso o que se pretende? Criar uma espécie de Tribunal Privado? Voltamos à justiça feudal?”
Ele é tão nojento, que coloca cláusulas aquando da rescisão dos contratos para não permitir que as pessoas contem o que lá se passa.
O Fuhrer de Alvalade:
Abril de 1918 - A Alemanha completa a sua conquista dos territórios Russos após assinada a Paz de Brest-Litovsk, e aproxima-se a passos largos de Paris. É um apogeu do poderio Alemão, daí em diante, uma série de derrotas e humilhações levariam o país a mergulhar num período negro, que levaria à ascenção de um ditador sanguinário de seu nome Adolf Hitler.
Abril de 2002 - O Sporting sagra-se campeão nacional pela 18ª vez na sua História, a 2ª vez em 3 anos. Nesses mesmos 3 anos venceu 2 campeonatos nacionais, 1 Taça de Portugal (e outras 2 finais) e foi o vencedor de 2 Supertaças. Era o apogeu do clube de Alvalade, depois de quase 2 décadas sem títulos da liga. Daí em diante, uma série de derrotas e humilhações levariam o clube a mergulhar num período negro, que levaria à ascenção de um ditador lunático de seu nome, Bruno de Carvalho.
As semelhanças entre estes dois líderes não acaba aqui, senão vejamos:
Anos antes de chegar ao poder, Hitler teve uma tentativa falhada. O famoso Putsch da Cervejaria. Em 1923, Hitler (que já possuía uma base de apoio relevante dentro do partido e em várias zonas da Alemanha) decide tomar o poder. No entanto o seu golpe, sendo as razões principais, a falta de apoio dos membros mais velhos e experientes dos partidos da direita (apesar de ter o apoio dos jovens mais fanáticos e mais violentos) que não acreditavam na sua retórica de luta contra tudo e contra todos. Outra razão importante foi que, na altura a Alemanha estava mal, mas ainda mantinha um nível minimo de sustentabilidade, e havia um sentimento que as coisas estavam a melhorar aos poucos.
Anos antes de chegar ao poder, Bruno teve uma tentativa falhada. As famosas eleições de 2011. Bruno (que já possuía uma base de apoio relevante junto aos adeptos) decide tomar o poder. No entanto a sua candidatura falha, sendo as razões principais, a falta de apoio dos sócios mais velhos e experientes (apesar de ter o apoio dos jovens mais fanáticos e mais violentos) que não acreditavam na sua retórica de luta contra tudo e contra todos. Outra razão importante foi que, na altura o Sporting estava mal, mas ainda mantinha um nível minimo de sustentabilidade, e havia um sentimento que as coisas estavam a melhorar aos poucos.
Mas tudo mudou anos mais tarde:
No caso de Hitler foi a crise de 1929 que destruiu o que restava da economia alemã e do orgulho (já ferido dos alemães), e obrigou a população a enveredar por uma opção nada convencional, com um discurso absolutamente diferente dos políticos até então, e com esperança num futuro melhor.
No caso de Bruno, foi a crise de 2012-2013, que colocou o Sporting num, nunca antes visto, 7º lugar, que destruiu o orgulho (já ferido dos sportinguistas), e obrigou os sócios a enveredar por uma opção nada convencional, com um discurso absolutamente diferente dos dirigentes até então, e com esperança num futuro melhor.
A partir daí deu-se uma grande mudança graças a esses líderes:
A Alemanha, recusou-se a pagar as dividas que tinha para com os aliados no seguimento da Primeira Guerra Mundial. Além disso passou a ter uma politica isolacionista, saíndo de várias Organizações Internacionais, declarando que o resto do mundo estava contra eles, e que era preciso destruir os oponentes externos (liberais e comunistas) bem como os oponentes internos (judeus, intelectuais e dissidentes). Para isto, Hitler utilizou a sua imagem como salvador da Pátria germânica, tornando-se a personificação do ideal ariano, o chefe supremo a quem todos os alemães deveriam venerar. Todos os que pensassem diferente tinham de ser identificados, capturados e eliminados rapidamente. O contraditório não poderia existir, era preciso calar a qualquer custo, quem pensasse por si próprio e fosse contra o líder. Para alcançar isto, Hitler criou uma vasta rede de bufos e informadores, bem como promoveu uma série de fanáticos para espalhar mentiras que o fizessem parecer um herói nacional.
O Sporting, recusou-se a pagar as dividas que tinha para com os seus credores. Além disso passou a ter uma politica isolacionista, declarando que o resto do mundo futebolistico estava contra eles, e que era preciso destruir os oponentes externos (Benfica e FC Porto) bem como os oponentes internos (apoiantes de outros candidatos à presidência, dissidentes dentro do clube, e até simples adeptos que discordavam do modus operandi de BdC). Para isto, Bruno utilizou a sua imagem como salvador da Nação Sportinguista, tornando-se a personificação do ideal leonino, o chefe supremo a quem todos os sportinguistas deveriam venerar. Todos os que pensassem diferente tinham de ser identificados, localizados e calados rapidamente. O contraditório não poderia existir, era preciso calar a qualquer custo, quem pensasse por si próprio e fosse contra o líder. Para alcançar isto, Bruno criou uma vasta rede de bufos e informadores, bem como promoveu uma série de fanáticos para espalhar mentiras que o fizessem parecer um herói dentro do clube.
Ora daqui para a frente, todos sabemos o que aconteceu com a Alemanha, graças à insanidade de Hitler:
2ª Guerra Mundial, de onde saíu derrotado, e a economia alemã foi destruída. Após esse terrível acontecimento muitos alemães estavam incrédulos com as atrocidades cometidas pelo seu líder. Enquantos outros, absolutamente cientes do que tinham feito, fugiram ou foram mortos.
No entanto ninguém sabe até onde a loucura de BdC levará o Sporting. Aqui na boca do Bruno todos desejamos que os sportinguistas sejam capaz de parar o seu próprio fim e aprendam que os meios não justificam os fins.
O Ricaço da Quinta Patino
É um facto de Bruno de Carvalho adquiriu 1 casa de elevado valor (3,5 milhões de euros) na Quinta do Patino que era da mulher do Simão. Pesquisem no Google e seguramente encontram informações sobre isso.
O salário que ele ganha, apesar de alto (mais de 100 mil € "limpos" por ano) não lhe permitia adquirir casas com um valor de vários milhões de euros e pagas em DINHEIRO!!
Onde é que ele foi buscar o dinheiro? Não sei! (Costa Andrade?)
Se calhar foi uma "tia" rica ou um "amigo" que lhe emprestou o dinheiro.
O Jorge Jesus e um "amigo" dele, também "adquiriram" 2 casas de luxo na linha do Estoril, no complexo Atlântico Estoril Residence ... poucos meses antes de assinar pelo Sporting. Também se pode pesquisar no google sobre este assunto.
O Babalu já enriqueceu mais rápido do que Pinto da Costa. Já comprou uma casa por 3,5M na Qta Patino, o condomínio mais luxuoso de Portugal, com a ajuda do amigo Costa Andrade, o tal empresário das carnes amigo de JJ que deixou de repente de o ser e agora é empresário de jogadores.
Só tem um cliente, o Sporting, todos os negócios que fez até agora foram só com o Sporting.
Declararam 5M no comunicado à CMVM da venda do Montero mas no R&C apareceram 7M.
Comunicaram 5,5M da compra do Ruiz à CMVM mas no último R&C declaram 8M. As diferenças desses negócios já passam os 5M. Para onde foram? A PJ que responda!
O desonesto Rui Santos
O truque dele é sempre o mesmo:
1- Se os lances não mudam o resultado, assume erros de arbitragem contra o Benfica.
2- Se os lances alteram o resultado para prejudicar o Benfica, Rui Santos valida os erros de arbitragem, para não assumir que o Benfica perdeu pontos com decisões erradas de árbitros.
3- Em erros que ditem perda de pontos para o Sporting, em 95% dos casos IGNORA os lances ou diz o CONTRÁRIO do que as imagens mostram, de forma a não assumir que existiu benefício para o Sporting.
Uma em cada vinte vezes, acaba por admitir benefício ao Sporting só para parecer isento.
Adeptos às Palettes.
O Actual presidente da República, Marcelo Rebelo de Sousa, de visita a Moçambique, tentou interagir com as crianças numa escola em Maputo, perguntando qual o clube que simpatizavam.
Começou com o Benfica e quase toda a turma levantou a mão. Passou para o Sporting… nenhum levantou a mão enquanto alguns se questionavam quem era o Sporting?
Certamente que o Presidente da Republica vai merecer um post no facebook.
Resposta de Jorge Gomes a JJ:
“Só não merece uma resposta mais adequada porque quase toda a gente sabe da doença congénita que sofre. O futuro encarregar-se-á de o desmascarar”.
José Boto responde a JJ
Numa ruela de má fama,
faz negócio um charlatão,
vende perfumes de lama,
anéis de ouro a um tostão,
enriquece o charlatão.
Até Andrés Palop, antigo guarda-redes espanhol, agora no Alcoyano, topa Bruno Carvalho:
"És o presidente, o dono, o fanático. Conseguiste o que querias: PROTAGONISMO. Deixem trabalhar os profissionais".
segunda-feira, 3 de outubro de 2016
(Na Senda da Mafia Nortista) A MÁFIA DA PALERMO PORTUGUESA (171)
Sandro, médio brasileiro que esteve perto de assinar pelo Sporting, acusou os leões de má-fé no que respeita à maneira como decorreram os testes médicos, nos quais alegadamente reprovou por problemas no joelho.
"Os clubes conseguem tratar os jogadores como se fossem carne. Não os tratam como pessoas. O futebol é isto: os clubes tratam-nos como se fôssemos um produto", começou por dizer ao jornal "The Sun".
O brasileiro contou depois como decorreram os exames em Portugal: "Tinha a sensação de que não esperavam que eu fizesse testes médicos, porque quando cheguei ao hospital e as coisas não estavam prontas. Os jogadores não têm de trazer o seu próprio equipamento para fazerem testes médicos. A seguir era a parte de verificarem o meu corpo mas foi incrível: só viram o meu joelho direito. Perguntei se não iam ver o outro e disseram-me que estava tudo bem, mas eu sabia que não".
A mudança de posição dos leões foi rápida: "O clube disse que o meu joelho não estava bem. Passados 10 minutos, o meu agente ligou-me e disse-me que ofereciam metade do salário, mais bónus. A última coisa que o meu empresário disse foi que eu não ia querer ir para um clube como aquele. Era suposto assinar por quatro anos, por isso disse que o faria apenas por dois. Mas eles apenas queriam cortar no salário. Tudo fez sentido: porque haviam de ver apenas um joelho e não todo o corpo a não ser por não me quererem comprar?".
Sandro afirmou que ainda é afetado pelo episódio atualmente e acusou o Sporting de ter feito um caso semelhante com Lucas Silva: "Senti-me muito mal. Como é que um clube faz isto a um jogador? Andaram a brincar comigo e isso não é justo. O que fizeram não só me afetou naquele dia como ainda me afeta atualmente. Não consegui assinar com o WBA e outros clubes porque eles viram as notícias. Uma semana depois de o Sporting me fazer isto, fê-lo também com o Lucas Silva. Disseram que ele tinha um problema cardíaco. Um dia depois regressou a Madrid e estava bem. Isto mexe com a vida das pessoas".
Sandro, de 27 anos, pertence ao Queens Park Rangers com quem tem contrato por mais uma temporada e procura agora manter a forma até encontrar uma solução para o seu futuro.
Sandro Sem Papas na Língua, responde a Varandas
Sandro, o médio do Queens Park Rangers, que esteve prestes a assinar pelo Sporting no último defeso, não desiste da cruzada contra o clube de Alvalade, em particular contra o departamento clínico liderado por Frederico Varandas.
Um dia após marcar dois golos ao Rochdale, em encontro da Taça da Liga inglesa, o médio, de 27 anos, recebeu em sua casa o correspondente internacional da ESPN Brasil e, com os exames realizados em Inglaterra, depois da passagem por Lisboa, insistiu na teoria de que o único objetivo do Sporting era baixar o valor do seu contrato.
"Fiz [exames] com um dos melhores médicos de joelhos de Inglaterra. Não adianta dizer isto sem ter uma prova. Estou ótimo. Ontem joguei, joguei a partida toda, marquei dois golos e isso prova que eu estou bem", assegura o médio brasileiro, exibindo um relatório médico assinado por Andrew Williams da Fortius Clinic, em Londres.
Questionado sobre se sente "raiva" dos responsáveis leoninos, Sandro não hesita na resposta. "Sim, é verdade" e prossegue: "Obviamente não tinha nada no meu joelho, mas eles disseram que eu tinha alguma coisa, que poderia fazer um contrato, mas com um valor mais baixo. Aí, eu falei 'não, assim eu não faço'. Sinto-me bem, com 27 anos, estou no auge da minha carreira, não tenho lesões há um ano e vêm dizer-me que o meu joelho não dá para jogar?!"
Confrontado com as declarações de Frederico Varandas a Record, nas quais o médico dos leões explica os três tipos de resultados possíveis nos exames por si realizados, o médico do QPR mantém a sua teoria, apesar de reconhecer que havia um problema, do conhecimento da sua entidade patronal.
"Toda a gente no QPR e no Tottenham sabia que eu tenho uma 'inflamaçãozinha' debaixo da patela, mas isso é normal para um jogador. Eles pegaram nisso e criaram uma coisa do outro mundo para tentar baixar (o salário)", insiste Sandro, apontando mesmo qual deveria ter sido a conduta a assumir pelos responsáveis leoninos.
"Se eu não fosse bom para o clube eles tinham que falar: 'Não, Sandro, obrigado, nem por esse salário, nem mais baixo, nós não contamos consigo!' Eles queriam-me , mas com um salário mais baixo. Eu disse 'não, eu vou-me embora'", concluiu o internacional canarinho.
As contratações do Sporting continuam a dar que falar e há uma contratação que faz lembrar os tempos do apito dourado.
O Sporting contrata o filho do novo presidente da comissão de arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol para os juvenis. O jovem que mal foi opção no Clube Atlético e Cultural da Pontinha, conseguiu a proeza de entrar para um clube cujo a sua academia em tempos, foi uma das melhores do mundo. Resta saber se o jogador renderá em campo ou na secretaria.
Já no futsal o presidente da arbitragem da AFL mostrava o seu descontentamento pelo Sporting desperdiçar uma oportunidade diante o Benfica.
Para quem não teve a possibilidade de acompanhar o campeonato nacional de iniciados, até porque o jogador visado teceu comentários um pouco descontextualizados e exagerados:
Ponto 1 - O jogador em questão é um miúdo que raramente foi titular e que entrava alguns minutos onde a maior parte das vezes entrava para jogar fora da posição natural, dando a entender que era simplesmente para não entrar sequer!
Ponto 2 - Derivado ao clube que representava ter feito a segunda fase na fase de manutenção e ter conseguido uma folga significativa a nível pontual na primeira fase, possibilitou que pudesse ter mais alguns minutos nessa mesma fase conjuntamente com algumas lesões no plantel.
Ponto 3 - Foi um jogador que marcou alguns golos, mas nada de fora de normal já que defrontou 4 vezes equipas muito limitadas, principalmente na segunda fase em que algumas equipas sofreram perdas de jogadores, como por exemplo o ADCEO, em que basta irem ver o registo dessa equipa no campeonato em questão para perceberem.
Ponto 4 - Algo normal e que também pode influenciar algumas decisões na equipa técnica e não querendo estigmatizar,mas a Mãe do jogador em questão envolveu-se a nível pessoal com o treinador principal da equipa, pode ter tido influência como não...
Para terminar e não gostando de pormenorizar muito mais, mas quem puder investigue também a vida profissional da Mãe, porque ficarão surpresos ou não. Trabalha como assistente de Pedro Proença na Liga.
BC Processa Sporting
"Bruno de Carvalho manteve um conflito com o clube leonino pela utilização da marca ‘Centenário Sporting’.
Em 2006, quando os leões comemoravam o ano do centenário do clube (foi fundado em 1906), foram confrontados por Bruno de Carvalho que tinha a marca ‘Centenário Sporting’ registada em seu nome. O actual candidato à presidência tinha então fundado o site www.centenariosporting.com.
O clube – que operou uma enorme campanha publicitária e criou novos símbolos – pretendia utilizar as palavras ‘centenário’ e ‘Sporting’, mas Bruno de Carvalho mostrou resistência e tentou tirar proveitos da marca que tinha registada.
Uma coisa é certa: a palavra ‘centenário’ acabou substituída pelo número 100. Aliás, só mesmo a intervenção do departamento jurídico do clube permitiu resolver a situação sem recurso a um longo litígio nos tribunais.Ernesto Ferreira da Silva, presidente da Comissão do Centenário do clube, lembrou ao CM a "existência de um conflito de marcas", mas que foi um assunto que lhe passou ao lado, por ter sido entregue ao departamento jurídico. Apesar da insistência do Correio da Manhã, não foi possível obter uma reacção junto do candidato Bruno de Carvalho."
Hoje na A Bola (8 de Abril), fomos presenteados com mais uma inenarrável prosa de Eduardo Barroso, bajulando o actual presidente do Sporting.
Se fosse um jovem incauto que facilmente se encontra numa qualquer rede social, dar-se-ia o desconto. Agora num homem inteligente (não fosse ele um dos melhores cirurgiões do mundo), já com uma certa idade, que vive o Sporting há décadas, confesso que me faz imensa confusão como se pode descer a um nível tão ridículo.
Não vou transcrever nada desse pedaço de prosa. É perder tempo - e eu perdi o meu.
Mas não resisto, e aproveito o momento para vos mostrar um vídeo de uma entrevista a Vale e Azevedo nos Donos da Bola em 1997, em que Eduardo Barroso era o "representante" do Sporting.
Eduardo Barroso criticou a forma de estar e os actos de gestão de Vale e Azevedo.
Através deste vídeo, desde logo se podem fazer várias analogias com o actual presidente do Sporting:
- Aquela pose de quem acha que convence os outros das suas atoardas.
- Promessas ao nível de contratar um Rui Costa (connosco foram os investidores russos e americanos).
- O rasgar contratos com outras entidades.
- O centralismo\presidencialismo, achando que ainda tem que reformular os estatutos para ter o poder total.
- Culpar todos os males do Benfica com os 10 anos anteriores, apelidando os anteriores dirigentes e o futebol português em geral, de muita irresponsabilidade.
- A vitimização perante a comunicação social.
Fora desta entrevista, ao longo dos anos, muitos outros episódios fazem lembrar o actual Sporting. Por exemplo:
- O afirmar que era o Salvador.
- A forma como quis despedir Manuel José por justa causa.
- Apregoava que lutava contra o "sistema".
- O corte de relações e as constantes provocações aos presidentes de Sporting e FC Porto.
- Por vezes, comportava-se como um adepto. Numa vitória por 1-4 em Alvalade, ao lado de José Roquette, a cada golo, levantava-se e festejava de forma eufórica, demonstrando falta de respeito e pouco sentido institucional.
Num outro jogo contra o Sporting em Alvalade, assistiu ao jogo no meio da claque do Benfica, festejando eufóricamente os golos do seu clube.
- O colocar-se à margem dos 7-0 em Vigo, obrigando todo o plantel, através do capitão João Pinto, a pedir desculpa aos benfiquistas numa conferencia de imprensa (ainda não havia facebook para pôr em causa o profissionalismo dos jogadores).
- Deixou o João Pinto sair para o Sporting a custo zero, por incompatibilidades (Carrillo).
Estas personalidades, por vezes, surgem na política como no futebol. Surgem sempre após momentos de crise, e os espertalhões aproveitam a oportunidade, já que o país ou a instituição estão vulneráveis a ouvirem as atoardas do primeiro aventureiro que surgir. Foi assim com o Benfica de Vale e Azevedo, foi assim como este Sporting, como foi em muitos outros casos da história da politica.
Personalidades que se agarram ao poder e que tentam viver à custa do cargo, seja para conseguir dinheiro ou estatuto social. A sua politica visa sobretudo a reeleição, e não o diálogo aberto e saudável sobre o que poderá melhor servir os interesses da instituição. Logicamente, que nestas circunstâncias, quem perde é a instituição, e o final da história, é um rastro de destruição com as pessoas completamente divididas e a instituição muito mais pobre.
Perguntam vocês: e o Bruno de Carvalho está-se a servir do Sporting? Bem, o passado empresarial de Bruno de Carvalho fala por si. Os 10.000€ de ordenado são um luxo, e ele próprio já apelou numa Assembleia-Geral para não o deixarem cair - porque tem família, e em Portugal não consegue emprego. Ou seja: ele próprio assume que está agarrado ao poder por questões que não têm a ver com o Sporting.
PS: Entretanto Vale e Azevedo foi preso. Uma das acusações, foi de se ter apropriado de dinheiro de transferências de jogadores. Tenho uma certa desconfiança também a esse nível com Bruno de Carvalho. Mas como não passa de uma desconfiança minha, não é justo misturar tudo no mesmo artigo. Ficará assim para mais tarde.
Bruno de Carvalho está nas mãos de Jorge Jesus
Apesar das observações negativas acerca da gestão desportiva desta temporada, salientei que seria de enaltecer, caso Jorge Jesus quisesse permanecer em Alvalade. Assim, enalteço o facto de Jorge Jesus demonstrar querer fazer história no Sporting, tal como fez no Benfica.
Seria fácil Jorge Jesus aceitar um qualquer convite, pois não lhe faltariam argumentos para explicar porque não teria condições para continuar em Alvalade.
No entanto, Jorge Jesus renovou contrato porque tem as garantias que terá ainda mais poderes e que muitos dos erros que foram cometidos esta temporada não se irão repetir.
Apesar de Bruno de Carvalho ter afirmado que o Sporting está de saúde financeira, a verdade é que a realidade choca de frente com o discurso.
Em Janeiro, Montero (que nos deu 8 pontos saindo do banco) foi vendido por 7 milhões, e não tinhamos dinheiro para pagar à Doyen. Isto, numa época em que se falhou o apuramento para a champions, se andou a desperdiçar pontos e dinheiro na Liga Europa com os "Skenderbeus", e que se aumentaram os custos salariais para o dobro.
Actualmente, os prémios da Liga dos Campeões estão penhorados por causa da Doyen.
E uma das condições para Jorge Jesus renovar é que jogadores como Slimani ou João Mário só saem pela cláusula de rescisão.
Não sei até que ponto não se estará a preparar mais um "tudo ou nada", tal como se fez esta temporada, ao abdicar da Liga Europa e da Taça da Liga, só para manter os jogadores frescos para o campeonato.
Não me parece que um projecto a médio\longo prazo tenha garantias de sucesso ao terem sempre o discurso de que "o campeonato é que é a prioridade".
Para já, porque há a possibilidade de não vencer o título. Nessas circunstâncias, uma boa prova europeia, serve para valorizar jogadores, a equipa e o clube. Não vencer pelo menos uma Taça da Liga sabe sempre a pouco, independentemente do futebol praticado nas últimas jornadas do campeonato.
Assim, parece-me que mais uma vez teremos um "tudo ou nada". Por um lado, Jorge Jesus quer sair do Sporting como campeão; e do outro, Bruno de Carvalho precisa de resultados imediatos pois as eleições estão cada vez mais próximas.
Dai não nos podermos surpreender com a alegada "saúde financeira", pois provavelmente, se algum jogador sair, será apenas pela cláusula, independentemente do dinheiro poder fazer falta no imediato.
Como sempre se tem feito, os problemas vão sendo empurrados com a barriga.
A própria contratação do Jorge Jesus foi uma fuga para a frente, como devem estar recordados. A maioria dos adeptos estava com Marco Silva, e Bruno de Carvalho teve a sorte de Luís Filipe Vieira não querer renovar com Jorge Jesus. A continuidade de Bruno de Carvalho estava assim assegurada por mais uns tempos.
Jorge Jesus não tem dificuldade em arranjar um clube para treinar.
E Bruno de Carvalho? Terá facilidade em conseguir vida fora do Sporting? Será do acaso que ele tem uma comunicação muito virada para o que os adeptos pensam?
Se dúvidas houvessem, elas ficaram dissipadas na histórica Assembleia-Geral de 27 de Setembro de 2015, quando este afirmou:
"Agora, não me deixem cair... Porque eu caio de facto! Porque aquilo que o vosso presidente fez, foi destruir por completo, qualquer possibilidade de trabalho em Portugal. E por causa do Sporting. E por defender o Sporting. E por lutar pelo Sporting... E o presidente do Sporting é pai, tem duas filhas... tem que sustentar a sua família... E aquilo que eu fiz foi pôr o Sporting em primeiro lugar..."
Bruno de Carvalho está nas mãos de Jorge Jesus. Jorge Jesus está preocupado em pôr a equipa a funcionar, mas não estará preocupado com a gestão do clube a nível financeiro, patrimonial, etc.
Essa preocupação deverá estar em Bruno de Carvalho. Mas, o actual presidente-candidato, estará certamente mais preocupado em manter os 10.000€ mensais. Os problemas... bem, como sempre, empurram-se com a barriga. Tal como se fez com a Doyen, com o Marco Silva, com as VMOCS, com a Somague, entre outras polémicas e processos em tribunal.
Independentemente do treinador ser o Jesus, o Guardiola ou o Mourinho, espero que haja a coragem de surgir um candidato que possa desmascarar cara a cara os verdadeiros intentos de Bruno de Carvalho.
Pois se Jorge Jesus tem o clube na mão, ao menos que tenhamos na presidência quem tenha currículo,e que nos saiba representar.
Sportinguistas Sem Palas. As aparências iludem
Vamos agora recordar muitas frases e actos de gestão de Bruno de Carvalho e concluir que não nos podemos levar pelas aparências, pois uma embalagem não representa a qualidade do produto. E o conteúdo de Bruno de Carvalho, é praticamente zero!
Vejamos:
- Quando em 2012, numa Assembleia-Geral, prometeu 120 milhões de euros para investir no Sporting…
- Quando a poucos dias das eleições de Março de 2013, Bruno de Carvalho viajou até Moçambique, supostamente, para se reunir com possíveis investidores, mais uma vez, foi para dar nas vistas…
- Aquando das eleições de 2013, quando este prometeu que entrariam de imediato 15 a 20 milhões de euros…
- Já depois de eleito, a banca quase que puxou o tapete a Bruno de Carvalho, tendo que seguir a reestruturação-financeira já em curso - deixada por Godinho Lopes - para tentar manter as aparências.
- Quando se tentou passar a ideia que todos os dirigentes do Sporting de 1995 a 2013 prejudicaram o Sporting deliberadamente para proveito próprio, hoje conclui-se, que foi somente para prejudicar a aparência dos seus antecessores…
- Quando as auditorias não concluíram nada que não se soubesse já, e mesmo assim, este conseguiu através das suas demagogias, expulsar Godinho Lopes de sócio…
- Quando ao fim de apenas 1 ano, se escreveu um livro com o título “O presidente sem medo”, foi somente para promover a sua aparência.
- Quando afirma que é o "salvador" do Sporting, é uma tentativa de promover a sua aparência.
- Quando afirmou que a bandeira de Portugal deveria ter mais verde, foi somente para cair em graça dos adeptos…
- Quando um presidente afirma algo como isto: "Funciona como aquele fenómeno fisiológico conhecido como ânus.. de onde sai vento mal cheiroso ou trampa". Mais uma vez, é uma tentativa de ser engraçado, e cair em graça dos adeptos…
- Quando rasgou o contrato com a Doyen, e sob esse pretexto, começou a promover-se à sombra de uma posição já conhecida da FIFA de Blatter…
- Quando através do dinheiro da Doyen, apresenta um lucro inédito na história recente do clube, e este se vangloria, mais uma vez, foi para promover a sua aparência (e aumentou o seu próprio ordenado para o dobro).
- Quando os sportinguistas, só através do Leaks, ficaram a saber que afinal, o Sporting recorria a Caálas e mosquitos para contratar jogadores, e ainda pagava comissões; este, foi armar peixerada com o Pedro Guerra, somente para desviar atenções…
- Quando se empurra a questão das VMOCS, e na dita reunião, estão do lado de fora uns quantos meninos rebeldes da Juve Leo, mais uma vez…
- Quando um presidente toma a decisão de se sentar no banco de suplentes, e depois de um qualquer jogo, bate com o punho no peito todo eufórico…
- Quando Manuel Fernandes afirmou que o Sporting comprou fracos jogadores e empatou com a pior equipa da Champions (Maribor), Bruno de Carvalho aproveitou para o humilhar através da SportingTV, tendo inclusive, afirmado que estaria sempre pronto para defender os activos do Sporting (os jogadores por si contratados)…
- Quando após uma derrota contra o Guimarães por 3-0, este escreve um post de facebook a colocar em causa o profissionalismo e a própria dignidade dos jogadores (os tais que ele contratou), foi somente para se colocar à margem da derrota, e salvaguardar a sua aparência.
- Quando através da SportingTV expôs as divergências internas com Rojo, Slimani ou Jefferson, foi o aproveitar da situação, para tentar passar uma imagem de uma suposta liderança-forte, e assim, promover a sua aparência.
- Quando afirmou que o Sporting tem hoje uma "Champions de gestão", foi somente para tentar promover a sua aparência.
- Quando se cria um programa chamado a “Hora do Presidente”, todo ele, é com o propósito de promover a sua aparência.
- Quando não conseguiu renovar com André Carrillo, a culpa foi do empresário e do resto do mundo…
- Quando não soube coabitar com o treinador Marco Silva, querendo despedi-lo a meio da época somente por razões de ordem pessoal, mandou o empresário do catering fazer o trabalho sujo, pois claro…
- Quando tentou despedir Marco Silva a meio da época e os adeptos não caíram na armadilha de José Eduardo, tendo até recebido muitas criticas, sentiu necessidade de marcar uma Assembleia-Geral só para se sentir legitimado…
- Quando se escrevem posts de facebook, ou se dão entrevistas quase diárias, é para tentar promover e salvaguardar a sua aparência.
- Quando afirmou que o Sporting conseguiu o melhor contrato de televisão e publicidade só porque "sim", "esquecendo" tudo o que envolveu os negócios de cada um dos 3 "grandes"…
- Quando se intimidam sócios que têm opinião, e se televisionam na SportingTV as Assembleias-Gerais com pouco mais de 100 ou 200 pessoas, é para salvaguardar a sua aparência.
- Quando um presidente tem monólogos de 2\3 horas nas Assembleias-Gerais só para responder a críticos internos e externos, é porque sente a necessidade de salvaguardar a sua aparência.
- Quando se criam guerras contra tudo e contra todos, é somente para agregar os sócios em seu torno, e salvaguardar a sua aparência.
- Quando se colocam cláusulas de rescisão de 60 milhões a um qualquer Tanaka e Barcos desta vida, é somente para "valorizar" o activo, e promover a sua aparência.
- Quando em entrevista à RTP, afirmou que o Sporting não era conhecido internacionalmente antes de si, foi para promover a sua aparência.
- Quando afirmou que recusou 80 milhões a pronto por um jogador, foi uma tentativa (falhada) de promover a sua aparência.
- Quando afirmou que "os adversários têm que começar a dar mais luta", foi somente para cair bem perante os adeptos…
- Quando afirmou que "os nossos rivais tremem todos os dias", foi somente uma frase populista que caiu bem perante muitos, e assim, tentou promover a sua aparência.
- Quando afirmou "olhem bem para nós aqui em cima no 1º lugar, que daqui não sairemos mais", como sempre, foi para promover a sua aparência.
- Quando no final da época, o Sporting nada ganha, e este ordena aos seus soldadinhos do facebook para esperarem e receberem o autocarro do Sporting em clima de festa, tendo este saído para o meio desses miúdos, mais uma vez, foi para salvaguardar as aparências…
- E ainda depois de tudo, conseguir ter a coragem de reservar no museu um espaço para o título de campeão da época seguinte, é já o cúmulo do egocentrismo.
- E quando se processam sócios do Sporting por terem opinião, são tentativas de amordaçar quem lhe possa apontar todas as suas mentiras e contradições, demonstrando toda a sua insegurança e completo vazio de conteúdo.
Completem vocês também.
E aqui vai o remate final: quando se olha para o percurso profissional de Bruno de Carvalho e este cheio de medo, apela em plena Assembleia-Geral para não o deixarem cair do poder por razões familiares e profissionais do próprio, todas as dúvidas do porquê de tanta propaganda em torno da sua imagem, ficam assim dissipadas!
As aparências por vezes iludem. Até um dia que todos acordarão definitivamente do sono! E ai é que serão elas!
A lata de quem amuou e se escondeu após a derrota contra o Benfica, deixando jogadores e treinador a dar a cara perante os adeptos.
A lata de quem foi para o facebook colocar em causa o profissionalismo das suas "brilhantes" aquisições, após a derrota contra o Guimarães em 2014-2015.
A lata de quem se quer colar como o "obreiro" das vitórias, tirando o foco aos verdadeiros homens do desporto - os seus atletas. Sempre naquele estilo de deslumbrado a bater com o punho no peito!
Este não é o Grande Sporting. Esse está a saque com a cumplicidade de muitos de nós!
Mas oxalá que não sejam os suficientes para permitir que continues a gozar com todos nós!
Nenhum comentário:
Postar um comentário